分享到微信
日常消费 作者:石伟 2021-04-14 21:09
[亿欧导读]

4月14日,江苏省淮安市中级人民法院就美团不正当竞争行为作出判决,北京三快科技有限公司(美团)将向上海拉扎斯信息科技有限公司(饿了么)赔偿35.2万元。

美团外卖

题图来自“收费图库”

4月14日,江苏省淮安市中级人民法院就美团不正当竞争行为作出判决,北京三快科技有限公司(美团)将向上海拉扎斯信息科技有限公司(饿了么)赔偿35.2万元。

自《中华人民共和国反不正当竞争法》2018年1月1日实施以来,这是第一则外卖领域不正当竞争侵权案件。

但这不是美团第一次因为不正当竞争败诉。今年2月,浙江省金华市中级人民法院对此前浙江金华美团要求部分商户与其达成排他性交易的做法作出判决,支持饿了么要求美团支付其100万元赔偿金的经济诉求。

同日,美团外卖的竞对饿了么也因为不正当竞争败诉。

同样因为强迫商户“二选一”,浙江省温州市中级人民法院认定饿了么在事件中存在不正当竞争行为,令其赔偿北京三快在线科技有限公司(美团)经济损失8万元。

在互联网行业,反垄断已成为近期监管重点关注的主题。4月13日,市场监管总局会同中央网信办、税务总局,召开了互联网平台企业行政指导会,针对平台经济领域存在的强迫实施“二选一”等突出问题,提出“五个严防”“五个确保”,美团和饿了么均为参会企业。

就在4月10日,阿里巴巴遭国内反垄断部门开出了有史以来的最大罚单,罚款金额高达182.28亿元,并被责令整改。

而此次美团和饿了么双双因“不正当竞争”败诉为外卖行业带去了司法角度的判例和示范作用,将会为处于弱势地位的餐饮商家带去利好。

 

本文来源于亿欧,原创文章,作者:石伟。转载或合作请点击转载说明,违规转载法律必究。

不正当竞争美团商家法律饿了么垄断